Psicografia: Possibilidades e Limites, por Elias Inácio de Moraes

Tempo de leitura: 2 minutos

Elias Inácio de Moraes

**

Não convém tomar literatura mediúnica como “revelações espirituais” ou “referências doutrinárias”.

**

Veja que não se trata de duvidar dos médiuns ou da mediunidade. Trata-se de compreender o processo medianímico através do qual os livros psicografados são produzidos, e as possibilidades e limites dessa modalidade de produção mediúnica.

Por muito tempo, acreditamos que o processo era mecânico e que o médium se entregava ao transe mediúnico e o Espírito escrevia pelas mãos dele.

Só que as pesquisas nos mostram que não é bem assim. Até as editoras interferem no resultado final de um livro psicografado.

Há evidências de que o título de “Libertação” e o final da narrativa do “Ave, Cristo” podem ter sido sugestão do Wantuil de Freitas, da FEB [1].

Um dos médiuns que eu entrevistei contou que a editora exigiu que ele reduzisse quase cem páginas do texto psicografado para que a quantidade de páginas ficasse adequada ao gosto do público.

Livros psicografados são resultado de um trabalho conjunto, uma coautoria entre entidade espiritual e médium, e podem ser, também, resultado de um processo criativo exclusivamente do médium.

Outro médium relatou que, quando ele estava estudando Paulo Freire na universidade, ficou encantado com as ideias dele. E aí, durante a reunião mediúnica, ele começou a sentir a presença espiritual de Paulo Freire, a sentir vontade de “incorporar” Paulo Freire.

Só que, muito estudioso, ele foi observando e concluiu que aquilo era dele próprio e não do possível Espírito.

Qualquer médium, por mais confiável, está sujeito a isso.

Às vezes, ele se impressiona com uma história, um acontecimento, uma situação do cotidiano, e isso transparece em sua psicografia.

Hermínio Miranda dizia que “a mediunidade é um dos componentes do bloco central da doutrina, mas ainda não se sabe tudo sobre seus mecanismos operacionais” [2].

Temos muito a estudar para entender os processos medianímicos envolvidos na produção dos livros psicografados.

É uma ilusão acreditar que o Espírito toma a mão do médium e escreve, mecanicamente, livros inteiros.

Sem contar que Espíritos também são seres humanos passíveis de erro, como muito bem pontuou Kardec.

É por isso que não convém tomar literatura mediúnica – mesmo os livros do Chico –, como “revelações espirituais” ou “referências doutrinárias”.

Livros mediúnicos são livros de reflexão moral, páginas de estímulo e reconforto espiritual, narrativas ficcionais que podem facilitar o entendimento de certos aspectos da Doutrina Espírita. Mas, de um ponto de vista kardequiano, eles precisam ser submetidos à análise racional, à coerência com o que é submetido ao universo da Ciência, para que, depois disso, as ideias neles contidas possam ser consideradas como parte da Filosofia Espírita.

Nota do Autor:

[1] Schubert, S. C. “Testemunhos de Chico Xavier” (1986).

Nota do ECK:

[2] Afirmação contida no livro de MIRANDA, H. C. “Diversidade dos carismas”, Vol. I, p. 279.

Written by 

Postagem efetuada por membro do Conselho Editorial do ECK.

Deixe um comentário para ELIAS INÁCIO DE MORAES Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

One thought on “Psicografia: Possibilidades e Limites, por Elias Inácio de Moraes

  1. Que honra!!!
    Muito obrigado aos amigos pela publicação dessa excelente seleção de recortes.
    Me surpreendeu e me emocionou.
    Abraço a todos.