Comentários sobre: Nosso Lar, sequela zero, por Célia Aldegalega

Por: ANdre

ANdre — Wed, 01 May 2024 00:07:56 +0000

Enxergo o viés questionador como fundamental e a parabenizo pelo trabalho. No entanto, o próprio axioma q endossa o espiritismo não pode ser provado, afinal alguém provou a existência do espírito? Sendo assim, ñ há de se tratar o espiritismo como ciência posto q seus fundamentos ñ podem ser provados e nem replicados nos moldes da experimentação (o q caracteriza o termo ciência). Mesmo estando ciente dessa limitação ñ deixo de estar absolutamente convencido da existência do espírito. Por isso, creio q falar sobre espiritismo com ar científico é pedantismo. Nosso Lar tem falhas, quiça do médium q a recebeu mas é certo q dos espíritos narrados, q refletiam o pensamento condizente com a sua época – visto q todos mto provavelmente nasceram no século XIX. Sendo assim a visão relegada ao sexo feminino está de acordo ao professado na época e ainda recentemente, por pessoas mto encarnadas. Ñ podemos supor q um espírito de Nosso Lar seja evoluído e, muito menos, q adquiram algum conhecimento milagroso pelo simples fato de serem espíritos, por sinal, declarar conhecimento no q ñ se sabe é algo de entidades mistificadoras. Diferenças de terminologia são pontos menores, sendo q Kardec ñ assumiu o posto de arauto do mundo espiritual e nem criticou as crenças q já professam preceitos do espiritismo. Além disso, o próprio trabalho de Kardec, embora primoroso, deixou muitos pontos não explicados; certamente pq se fosse esmiuçar tdo ele não haveria terminado sequer o Livro dos Espíritos. Sendo assim, há uma ampla margem para especulação, já q nada pode ser provado cientificamente e, portanto, tb ñ pode ser refutado de forma leviana (tipo: “Kardec ñ disse…”). Sobre o sexo dos espíritos, há resposta no Livro dos Espíritos, no entanto, penso q Laura falava dos espíritos q se identificavam com o gênero feminino (obviamente vamos encontrar espíritos com aspecto de mulher e outros com o de homem e, acredito, q até na razão de 50%, como acontece na humanidade de encarnada). Por fim, embora tenha feito esse adendo em defesa da obra, reforço q o trabalho de pesquisa e crítica é fundamental e parabenizo, novamente, a todos.

Por: Célia Aldegalega

Célia Aldegalega — Fri, 26 Apr 2024 21:36:04 +0000

Em resposta a Rosário Relvas. Obrigada, amiga!

Por: Rosário Relvas

Rosário Relvas — Thu, 25 Apr 2024 17:50:49 +0000

Mais um texto primoroso de alguém que está entre nós para nos “ajudar “a progredir e a libertar. Parabéns Célia pela análise da obra em questão que se bem entendo é uma visão mental e individual de um espírito na erraticidade que conta a sua versão do mundo espiritual. Excelente.

Por: Leopoldina Cavier

Leopoldina Cavier — Thu, 25 Apr 2024 06:20:24 +0000

Brilhante.
A análise das contradições na obra Nosso Lar pretéritas e de hoje são impecáveis.

A Célia com a cultura dos princípios kardecista e o conhecimento da realidade atual demonstra que na Lei do Progresso há de se acompanhar a dinâmica da ciência e das transformações sociais, sob pena de querer um mundo estático e retrógrado.

De fato, uma pena a FEB se vincular ao fortalecimento econômico através do crescimento alienante e não se interessar com o crescimento econômico dentro dos princípios kardecistas e a evolução da sociedade, interferindo negativamente na Lei do Progresso.