Laís, considero seus argumentos como um reforço ao que diz Habermas, ou seja, temos no consenso e no dissenso a comprovação da comunicação social. O entendimento e o consenso são consequência esperada, mas não determinada, o que não invalida a comunicação social, pelo contrário, reforça a democracia. Quanto ao fato das ideias divergentes, prevalece a ética da comunicação e o seu viés civilizatório. Abs.